outsite vandre og friluftsliv                                                               Paa tur med outsiteOutsite frisk luft paa nettetOm Outsite frisk luft paa nettetoutsite tv outdoor youtube kanal

Outdoor forum

Flere emner »

Sponsorernes forum

Flere emner »

Indlæg uden svar

    • Milho's profilbillede
    • Log ind
    • Grundet opdateringer er login...

Flere emner »

×

Bemærkning

Forummet er i læs-kun modus

See the Ultra Light!!

  • Quest
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
7 år 1 måned siden #1 af Quest
See the Ultra Light!! blev oprettet af Quest
Det tog mig lang tid at opdage at der er noget der hedder UltraLight. Efter først at være blevet lært op i den gamle skole af traditionelt friluftsliv, begyndte jeg at gå op i letvægt. Gik meget op i at grejet skulle kunne holde til de hårdeste strabadser. Derfor havde jeg en masse traditionelt grej, der havde en ret høj vægt. Det vidste jeg ikke dengang. Men jeg var interesseret i en lettere oppakning, så jeg begyndte at lede efter alternative løsninger på det jeg allerede havde købt – og havde brugt en mindre formue på.
Men det var som om tiden var gået i stå. Det meste af det udstyr som udstyrsbutikkerne solgte, var altid af samme type, år for år, med meget små ændringer. Ofte ændringer der var rent kosmetiske, dvs. måske en ny farve, et nyt navn, en lille ændring af en ting, og så var den ”specialdesignet” til kvinder.
Tøj gik det også langsomt med, selvom producenterne hvert år råbte om innovation, fordi en jakke nu var mere åndbar end sidste år - hvilket aldrig var noget en normal bruger ville kunne mærke forskel på. Introduktionen af titanium var en stor ting, men mere bling bling en egentlig nogen reel forskel, da alt andet grej var tungt, så forskellen betød kun en ændring på få gram ud af alt for mange - og en lettet pung hos forbrugeren. Soveposer i dun kunne ganske vidst være meget lette, men ligeledes med tårnhøje priser. Det værste var at der blev ved med at komme nye ”smarte” ting, som ingen i virkeligheden har brug for, men som solgtes i tusindvis. Fordi Outdoor var in!
Nåh, jeg begyndte at lette på mit udstyr. Klippede overflødige detaljer – fx webbingstropper - af mit grej. Ting jeg aldrig havde brugt. Men det blev ved med at være i den tunge ende (det vidste jeg jo bare ikke), selvom jeg var glad, hver gang jeg havde fjernet noget der bare var ”til pynt”. Tilsidst var jeg nede på en basisvægt (rygsækkens fulde vægt, uden det der bliver opbrugt på turen; proviant, tandpasta osv.) på 11-12 kilo, på en 12-14 dages fjeldtur. Var ikke engang nede i det der kaldes Lightweight (9kg basisvægt), selvom jeg havde fjernet alt overflødigt fra mit udstyr – troede jeg. Det skal siges at jeg af alle der kender mig, og kender til friluftsliv, betragter mig som ekspert, hvilket jeg kan sige uden betænkning også er.
På en vintertur møder jeg så en polak der virkelig har styr på sit shit. Det havde jeg faktisk også, troede jeg, men han var lysår foran. Vi kom til at køre gennem Sverige med samme tog og der ”introducerede” han mig for UltraLight. Skal indrømme at jeg var svær at vende, fordi jeg vidste alt om det jeg kendte, men intet om det jeg ikke gjorde. Men vi var stort set enige om alt, så vi holdt kontakten. Hans viden og sympatiske væsen, fik mig til at se alternative muligheder – og så gik det stærkt. Pludselig åbnede der sig et væld af muligheder, i form af små hjemmeværksteder, specielt i USA, såkaldte ”Cottage”- virksomheder, der gik mod strømmen, og designede og skabte deres egne idéer. På bare et halvt år var jeg nede på under tre kg i basisvægt – og nu er jeg endnu længere nede. Faktisk overhalede jeg på nogen punkter min yngre læremester og i dag ligger vi i evig venskabelig leg og konkurrence om at have den letteste oppakning. Og det kostede ikke en brøkdel af, hvad alt mit gamle lort gjorde, fordi jeg kun medtager hvad jeg har brug for, fordi meget af det er simplere konstrueret (læs: derfor billigt), er videndeling og DIY ting, samlet op og genbrugt fra skraldespanden, eller ting jeg selv har opfundet. Hey, jeg kan faktisk, tænke selv og bruge min kreativitet her!! :woohoo:
Og mine fasttømrede gamle normer om hvordan tingende skal være, er røget sig en tur. Intet af det jeg havde lært om udstyr var sandt, fordi udviklingen herhjemme (og i mit hoved :S ) havde stået stille, mens den andre steder havde fræset afsted. Men min viden om hvad der kan lade sig gøre var rigdomme værd. Det var den viden og erfaring der gjorde kvantespringet muligt. Opbygget erfaring der gav modet til at flytte mig og komme videre.
Er kommet så langt at jeg vil gøre op med de prygl og latterliggørelse UL frontløberne og entusiasterne har måttet stå model til, siden det hele startede med Ray Jardine og andre. Skæld ud fra dem der, i den bedste mening, bliver ved med at kalde på frygten: ”Det er farligt, fordi udstyret ikke er holdbart” :angry: . Eller fra reklamernes effektivitet, der fortæller os en løgn. Men det bedste udstyr er en erfaren hjerne, der kender sit udstyr helt igennem og ved hvad der kan lade sig gøre. Og bruger du den rigtigt, passer du også på dit ”fimsede” UL grej. Lettere oppakning = mindre slid på udstyr og krop. Det giver overskuddet til, vil jeg påstå, at være mere sikker end de traditionelle løsningsmodeller.
Overvej dette: Om et par generationer, når udstyret der er at købe kun er lavet i high tech letvægtsmaterialer, vil der måske ikke være nogen der ikke naturligt starter deres friluftsliv med UL.
I må gerne kalde mig fanatiker, om det hjælper på trykket, men husk at friluftsliv er vores fællesskab – og det er sundt. Og jeg er lige så lille som jer, under stjernerne, i fjeldet og naturen.
Med et ønske om en god, saglig og sober debat. :)
  • Hojgaard
  • Nyt medlem
  • Nyt medlem
Mere
7 år 1 måned siden #2 af Hojgaard
Besvaret af Hojgaard på emne See the Ultra Light!!
Her kunne det være fedt med lidt billeder.
Fra 12 til under 3 kg, må vel koste lidt på komforten
mvh kenneth

  • Quest
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
7 år 1 måned siden #3 af Quest
Besvaret af Quest på emne See the Ultra Light!!
Hej Kenneth
Har desværre ikke nogen billeder af udstyr lagt ud på parade, hverken før eller nu. Men god idé. Måske jeg får tid til at lave nogen på et tidspunkt.
Ang komfort: Egentlig ikke. Nu bruger jeg bare nogle andre teknikker til at gøre mig det behageligt og den lavere vægt er i hvert fald mange gange mere komfortabel - og det hele værd :)
  • CHH
  • Entusiast
  • Entusiast
Mere
7 år 1 måned siden #4 af CHH
Besvaret af CHH på emne See the Ultra Light!!
Når du skriver at du har fået din basisvægt ned under 3 kg, mener du se "The Big Three", altså telt, rygsæk og sovepose, eller er det alt du har med på en tur? (Eksl. mad og vand selvfølgelig)

  • trold
  • Guld medlem
  • Guld medlem
Mere
7 år 1 måned siden #5 af trold
Besvaret af trold på emne See the Ultra Light!!
Hvad med støvler ? Det er da også et ganske væsenlig stk. grej. Hvis du har dem med under Ultra Light, - hvilken støvle taler vi så om ?

Trold ;)
  • Terje
  • Terje's profilbillede
  • Debat Guru
  • Debat Guru
Mere
7 år 1 måned siden - 7 år 1 måned siden #6 af Terje
Besvaret af Terje på emne See the Ultra Light!!
Mjah.

Sad lige og kiggede i mit regneark. Kan tage afsted med 4,044 kg på ryggen fuldt udrustet - så kommer mad, brændstof og evt. kamera oven i.

Hvis det er sommerfjeld skal lægges 250 gram oven i.

Grøftegravning og hegnspæle? ALLE bør opleve hvor meget lettere det er at bære en let rygsæk - og alligevel have gear nok med til at holde sig varm og tør og mæt og komfortabel.

Når UL-grejet (fx. Tarptent vs. Hilleberg, DIY-spritbrænder vs. MSR Simmerlite) samtidig er BILLIGERE end det de store grejbutikker promoter, så burde flere vel prøve??

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Sidste redigering: 7 år 1 måned siden ved Terje.
Følgende bruger(e) sagde tak: danboron
  • NOB
  • NOB's profilbillede
  • Platin Eneboer
  • Platin Eneboer
Mere
7 år 1 måned siden #7 af NOB
Besvaret af NOB på emne See the Ultra Light!!
De fleste herinde er nok ikke i tvivl hvilken side jeg hælder til i denne debat. Jeg vil dog godt understrege, at jeg er meget fortaler for "Hike your own Hike", og fanatisme i alle afskygninger er mig meget fjernt.

Jeg er heller ikke fan af de arbitrære grænser der er fastlagt for Light, UL, SUL.... Whatever. Jeg synes det er at kategorisere mennesker. I sidste ende handler det om kærlighed til en friluftsliv, og mindre om vægten på grej. Vores tilgange er så forskellige som nat og dag, og solnedgangen bliver ikke smukkere med 2 kg på ryggen end den er med 15kg.

Lidt pudsig handler min klumme i næste Luksus lidt om denne problematik. Så husk at læs det, og støt op om et godt uafhængigt blad.

God weekend.

Hilsen
Niels

”Friluftsliv handler mye om å inspirere til et rikt liv med enkle midler”, Helga Synnevåg Løvoll

Min blog om vandring og friluftsliv
Følgende bruger(e) sagde tak: OleHjarsen, Terræntrolden, Quest, danboron
  • stokrenden
  • stokrenden's profilbillede
  • Platin Eneboer
  • Platin Eneboer
Mere
7 år 1 måned siden #8 af stokrenden
Besvaret af stokrenden på emne See the Ultra Light!!

NOB skrev: Jeg er heller ikke fan af de arbitrære grænser der er fastlagt for Light, UL, SUL.... Whatever. Jeg synes det er at kategorisere mennesker.


Der må/burde vel også være forskel på hvor meget man må have på ryggen for at være UL'er alt efter hvor "stor" man selv er, og hvor meget ens udstyr derfor vejer.

En person, der vejer 50 kg og er 150 cm høj, kan vel meget lettere overholde vægtgrænserne, end en på 200 cm og 95kg.

b
Følgende bruger(e) sagde tak: danboron
  • OleHjarsen
  • OleHjarsen's profilbillede
  • Entusiast
  • Entusiast
Mere
7 år 1 måned siden #9 af OleHjarsen
Besvaret af OleHjarsen på emne See the Ultra Light!!

PingHansen skrev: Tjah, jeg er nu ikke så utilfreds med min basis vægt for en Camino vandring. 5,44 kg, incl. deodorant, sæbe, shampoo, tandpasta, solcreme og sårn.

Sovepose og silkelagenpose, men ikke liggeunderlag. Der er en del komfort ting, som indkøbsnet på 41 g, tørresnor på 44 g, ekstra sko, taske til kameraet, osv.

Med fuld vandtank (2 l) og lommen fuld af müsli bar, kommer jeg op på 7,578 kg

Vægten baserer sig hovedsageligt på ting købt til billige penge i supermarkeder og på nettet, f.eks. hos amazon. Jeg tror, at de dyreste dele har været Ferrino Trekker regnponcho (470 g) og silkelagenposen (114 g), resten er mindre beløb: Rygsæk (840 g) 314,- og sovepose (772 g) 269,- er begge Gelert fra amazon.co.uk, mens tøjet hovedsageligt er løbetøj fra Netto, Fakta og Bilka, som jeg har købt til en brøkdel af prisen for tilsvarende ting i sportsforretningerne (ca. 50 kr/del). Sokkerne var lidt dyrere.

Det er gennemprøvet og det virker rigtig godt, både i stegende hede, blæsevejr, kolde morgener og i regnvejr. Den eneste fejl jeg havde gjort med mit udstyr, var ikke at lytte til Trold mht. fodtøj - sko uden ankel-støtte duer simpelthen ikke til mig på den første del af den franske Camino.

Ja, jeg ved at jeg kan spare en hel del vægt ved at skifte regnslaget ud med en jakke syet af brugte kondomer, men jeg kan lide komforten ved mit regnslag, og så bliver jeg ikke lige så våd indefra.

Jeg kan også spare vægt ved at skifte til en hundedyr dunsovepose, men der er desværre endnu ikke nogen der har foræret mig en, så jeg klarer mig. Kunne selvfølgelig lade den blive hjemme, men den er nu meget rar, når det er koldt og refugiet ikke har flere tæpper.

Drejer det sig kun om en kort sommer tur på nogle dage, så kan jeg sagtens komme ned på ca. 3 kg, ved at udelade både sovepose og komfort-ting, og skifte til en løberygsæk.

Summa summarum, kunne jeg sagtens komme længere ned. Væk med nogle komfort ting, lettere sovepose, lettere rygsæk, lettere tøj, lettere regntøj, lettere lommekniv, etc., men er det det værd komfort-mæssigt og er det økonomisk forsvarligt? Ikke for mig.



Hvis du syr den jakke der engang,ikk' ?? :)
Så vasker du kondomerne først ?? :)
  • Terje
  • Terje's profilbillede
  • Debat Guru
  • Debat Guru
Mere
7 år 1 måned siden #10 af Terje
Besvaret af Terje på emne See the Ultra Light!!

PingHansen skrev: Tjah, jeg er nu ikke så utilfreds med min basis vægt for en Camino vandring. 5,44 kg, incl. deodorant, sæbe, shampoo, tandpasta, solcreme og sårn.
- - - - -
Summa summarum, kunne jeg sagtens komme længere ned. Væk med nogle komfort ting, lettere sovepose, lettere rygsæk, lettere tøj, lettere regntøj, lettere lommekniv, etc., men er det det værd komfort-mæssigt og er det økonomisk forsvarligt? Ikke for mig.


Det er da også en fin lav vægt at bære - men tror nu du ville blive glad "i længden" ved et liggeunderlag, så du lige kunne tage et nap/ en lur på langs i middagsheden (véd ikke hvornår du skal afsted).

Jeg bruger ikke mine lønkroner på andet luksus end vandregear, og har råd til at eksperimentere, men er alligevel kun på 2. sovepose på 27 år (nåh nej, købte både en sommer og en 3-sæsoners i 2004).

En jakke af kondomer??? Ånder den godt eller er den god til udspring fra broer??

Der bliver vævet tyndere og tyndere stoffer, læste lige en test af en Golite og en Rab Dunjakke, hvor yderstoffet er det nyeste Pertex Quantum med en vægt vistnok på 25 g pr. kvadratmeter.

Jeg bruger for tiden en vindjakke fra Montane i Pertex ... Jakken vejer 75 gram, og holder fint vind ude og tager en let byge. At den så ånder mådeligt opvejes af, at den kan være i en bukselomme.

BackPackingLight.com solgte Thorofare bukser, der vejede 130 gram (ca.)Et par Fjällravenbukser vejer 450 gram. Thorofarebukserne holdt til bushwalking i 3 dage gennem buskads i Canada + efterfølgende tur ned af Nihanni River uden at blive revet i stykker.

Nye tyndere stoffer er ikke nødvendigvis svagere (bare smartere).

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Følgende bruger(e) sagde tak: Quest, danboron
  • LaKrissen
  • Entusiast
  • Entusiast
Mere
7 år 1 måned siden #11 af LaKrissen
Besvaret af LaKrissen på emne See the Ultra Light!!
Hmmmm i stedet for at sy en af kondomer .... hvorfor så ikke rulle sig i talkum .... frem med blæsepistolen og så bagefter spraylatex ???? ..... UL og perfect fit ;)

:blink:

  • kelberg
  • kelberg's profilbillede
  • Guld medlem
  • Guld medlem
  • nemini placemus
Mere
7 år 1 måned siden #12 af kelberg
Besvaret af kelberg på emne See the Ultra Light!!
Tja ser nu det største prob ved at være ul på tur uden for sverige eller norge, er at ved ture i feks DK er at man skal slæbe på vand. Så giver frysetørret mindre mening. Så kan man lige så godt pakke dåsemad samme vægt som fryse tørret+vand.
Bedre smag og billigere pris også !!
En større debat på de sidste ture med Jens ;)
Tid til at oprette siden: 0.116 sekunder

Hovedsponsorer

Friluftsland b wild EventyrsportStor fjeld & fritid
pro-outdoor holbæk bjergkaeden rabat friliv.dk rabat spejdergear banner
outdoor45 rabat  slagelse camping og outdoorcenter    

Samarbejdspartnere

msr logo teva logo lille Jetboil logo sea to summit logo lille
montane logo Tentipi ExpedAnnonce AclimaAnnonce
Yeti Nordisk fjallraven logo 283px Primus
Hilleberg the tent maker osprey rygsaek Trangia mountain equiptment
summit to eat logo ab camping og outdoor udstr STMNy odex
immeln kanotcenter logo lille robens GrowersCup logo waternlife logo

Outsite.org - Frisk luft på nettet - © 1995-2019 - Betingelser - Kontakt os - Medie info

Outsite er drevet af frivillige og du kan støtte vores arbejde her... - Ingen tests, anmeldelser o.l. er økonomisk støttet, men baseret på godt samarbejde med producenter, importører og butikker.