outsite vandre og friluftsliv                                                               Paa tur med outsiteOutsite frisk luft paa nettetOm Outsite frisk luft paa nettetoutsite tv outdoor youtube kanal

Nyhedsbrev

Log på / af

Outdoor forum

Flere emner »

Sponsorernes forum

Flere emner »

Indlæg uden svar

Flere emner »

Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go

  • Terje
  • Terje's profilbillede
  • Debat Guru
  • Debat Guru
Mere
7 år 2 måneder siden - 7 år 2 måneder siden #37 af Terje
Jeg vender tilbage til testen af såkaldt åndbare jakker, jeg nævnte tidligere i tråden. Den kan findes på BackpackingLite.com med navnet "Field Testing Air Permeable Waterproof-Breathable Fabric Technologies" - men man skal nok være medlem.

Den gode Will Rietveld går op og ned ad bjerget hver dag - og måler.

Han går med jakkerne lukkede, og måler hvad temperaturen og luftfugtigheden er inden under jakkerne - og laver en kurve for hvordan det udvikler sig over tid.

Hvor høj bliver temperaturen? Hvor høj bliver luftfugtigheden? Hvis både temperatur og luftfugtighed stiger meget, opleves sved, dråber på indersiden af tøjet osv. Altså varmt, fugtigt, ukomfortabelt.

Alle jakker "steamer til" når du arbejder hårdt - og en membran i plastic er altså plastic.

Men - Montane Speckr (?) Smock i Event steamer langsomst til, og en billigere i pu-laminat Marmot Essence hurtigst. Den relative luftfugtighed er max 73% i Montane´n og i Marmot´en op mod 93%

Hvis man vil have temperaturen og luftfugtigheden ned i jakkerne, er det vigtigt med muligheder for udluftning - Will Rietweld måler, at det er langt vigtigere end typen af salgsnavn på membranen.

Derfor er fx. pit-zips en god idé.

Jeg har en Arcteryx et-eller-andet med pack-lite på de fleste steder undtagen på skuldre og albuer - og der er jeg rigtig glad for de store åbninger, man kan lave under armene - dejligt, når vejret er en mellem-type, hvor det hele tiden regner lidt, og så indimellem kraftigere.

Udluftningen betyder virkelig, at temperaturen kommer ned.

Will Rietveld er gladest for Montane Speckr Smock (vel især fordi den er lettere end de fleste andre), men synes lukningen er unødig bøvlet.
Jeg har set at en anden tests siger at lukningen lukker vand ind, og at jakken derfor ikke kan betegnes som regntæt.

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/
Sidste redigering: 7 år 2 måneder siden ved Terje.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • tohmahawk
  • Ildsjæl
  • Ildsjæl
Mere
7 år 1 måned siden #38 af tohmahawk
Indspark; en event eller hvilken som helst membran er limet eller smeltet på indesiden af et andet materiale og derfor kan du ikke tale om slidstyrke medmindre du mener på indersiden) da den vil afhænge helt af hvilket materiale membranen er limet sammen med..

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Martin_Petersen
  • Nyt medlem
  • Nyt medlem
Mere
7 år 1 måned siden #39 af Martin_Petersen
Besvaret af Martin_Petersen på emne Regntøj og de nordiske fjelde - How low can you go
Kan faktisk ikke helt huske vægten på min skaljakke, men jeg er enormt glad for den, og har brugt den igennem mange år og mange gode turer. Det er en jakke fra Didriksons, som varmt kan anbefales.!
http://www.outnorth.dk/da-produktgruppe/skaljakke.php

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Maffu
  • Maffu's profilbillede
  • Nyt medlem
  • Nyt medlem
Mere
7 år 4 uger siden #40 af Maffu
Bedre sent end aldrig. Vil lige spytte ind med et citat ang jakker:

"[Water-resistant: means fairly breathable but not water-resistant.
Water-proof and breathable: means barely breathable and
water-resistant for a while.


Andrew Skurka.

Oksen pløjer langsomt, men jorden er tålmodig.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Quest
  • Gæst
  • Gæst
7 år 4 uger siden - 7 år 4 uger siden #41 af Quest

Maffu skrev: Bedre sent end aldrig. Vil lige spytte ind med et citat ang jakker:

"[Water-resistant: means fairly breathable but not water-resistant.
Water-proof and breathable: means barely breathable and
water-resistant for a while.


Andrew Skurka.


The ultimate hiker's gearguide Side 46 ikke? ;)
Sidste redigering: 7 år 4 uger siden ved Quest. Begrundelse: Titel sorry

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Stourup
  • Entusiast
  • Entusiast
Mere
7 år 3 uger siden #42 af Stourup
Hej
Vil lige give mit indspil.
Jeg har haft Gore-tex XCR, Paclite og ProShell jakker og et par bukser i ProShell. Og de ånder sådan nogenlunde men det er som andre har nævnt udluftnings mulighederne som virkelig gør forskel.
Jeg har også haft et par Event bukser til vinter brug som klart er de hardshell bukser jeg har haft som har åndene bedst. Også når jeg ikke havde de fuld længde lynlåse åbne. Og ja jeg oplevede dem som koldere end jeg gør mine ProShell men jeg tro ikke det har noget med vindtætheden at gøre men der imod at jo mere vanddamp der slipper ud jo mere varme slipper også ud.
Med hensyn til slid styrke er jeg også enig i at det afhænger helt hvilket matriale menbranen er sat på, min Ar'teryx Paclite er næsten lige slidstærk som min Norrøna Falketind ProShell, hvilket ikke vil sige det helt store i mine øjne.
Hvis jeg skal vandre, uden nogle tunger aktivter på tapetet, pakker jeg packlit'en og et par letvægts regnbukser af 100 kroners klassen.
Mvh Jonas

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • kelberg
  • kelberg's profilbillede
  • Guld medlem
  • Guld medlem
  • nemini placemus
Mere
6 år 10 måneder siden #43 af kelberg

Jens skrev:

morten skrev: Såvidt jeg kan se er eVent vindtæt www.eventfabrics.com/eVent_technology.php men der er sikkert en eller anden form for omvendt proportionalitet mellem vindtæthed og åndbarhed.


Det er det sikkert. Mit spm. kom af at en anden i denne tråd nævnte at eVent ikke er vindtæt. Ligeledes kan jeg da forholdsvis let puste igennem eVent bunden i den pakpose jeg har. (Og det er i øvrigt så det eneste jeg (endnu) har i eVent.)


Bare lige indspark omkring teorier omkring Event i henhold til virkelighed :)
På dette års fjeldtur havde jeg indkøbt en Montane Venture i Event, konkusionen på den er at den var vandtæt ved alle forhold, vindtæt som så mange andre vindjakker og åndbarheden var suveræn nok til at man kunne gå i den stort set alle dage som yderste lag
Og skal hilse at sige at regn fik vi rigeligt af på denne tur.
Så jo Event holder 100 som membran type og jeg sveder nå jeg går med rygsæk.

mvh Kim
Følgende bruger(e) sagde tak: Terje, Quest

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • tohmahawk
  • Ildsjæl
  • Ildsjæl
Mere
6 år 10 måneder siden #44 af tohmahawk
Vindtæthed måles som;

MFR – Mass Flow Resistance. A pressure of 100 Pa is applied to a given area of cloth. Then the flow that comes through the cloth per second at this pressure is measured. The denser the cloth the lower the value. Typically, a laminate like Cutan or any other x-tex has an infinitely high value

Hvis man ser på åndbarhed og vandtæthed opgiver GoreTex pro shell således;

Performance: Hydrostatic head: >28,000 mm, RET: <6

mens eVent opgives til flg;

Waterproof to a minimum of 30,000mm hydrostatic head with a minimum MVTR of 15,000g/m²/24hrs

Desværre er de 2 forskellige metoder RET og MVTR til illustration af åndbarhed ikke sammenlignelige men som det er konstateret flere steder er eVent mere åndbar end andre membraner og således også mere vandtæt hvis man sammenligner eVent Hurricane og GoreTex Proshell

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Terje
  • Terje's profilbillede
  • Debat Guru
  • Debat Guru
Mere
6 år 10 måneder siden #45 af Terje

kelberg skrev: Bare lige indspark omkring teorier omkring Event i henhold til virkelighed :)
På dette års fjeldtur havde jeg indkøbt en Montane Venture i Event, konkusionen på den er at den var vandtæt ved alle forhold, vindtæt som så mange andre vindjakker og åndbarheden var suveræn nok til at man kunne gå i den stort set alle dage som yderste lag
Og skal hilse at sige at regn fik vi rigeligt af på denne tur.
Så jo Event holder 100 som membran type og jeg sveder nå jeg går med rygsæk.
mvh Kim


Sveder når jeg går med rygsæk.

Vist svært at undgå, hvis terrænet bare buler en anelse. Jeg har prøvet mig frem, kortærmet uldundertrøje alene (av, myg), bomuldsanorak alene (lidt vådt), uld + tæt bomuld/polyesterskjorte (sved).... osv.

Næsten umuligt at undgå sved, hvis str...ækningen byder på udfordringer.

Fedt at høre at E-vent føles ok. Er personlig også tilfreds med Pac-lite, men den ryger af, når det ikke er koldt eller regner.

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Quest
  • Gæst
  • Gæst
6 år 10 måneder siden #46 af Quest

Terje skrev: ... str...ækningen ...


Meget subtilt overført ;) :P

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Terje
  • Terje's profilbillede
  • Debat Guru
  • Debat Guru
Mere
6 år 10 måneder siden #47 af Terje
Ja, den glemmer jeg ikke foreløbig ;)

Se min hjemmeside
fjeldvandrer.dk/

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Tid til at oprette siden: 0.093 sekunder

Hovedsponsorer

Friluftsland b wild EventyrsportStor fjeld & fritid
pro-outdoor holbæk bjergkaeden rabat friliv.dk rabat spejdergear banner
outdoor45 rabat  slagelse camping og outdoorcenter    

Samarbejdspartnere

msr logo teva logo lille Jetboil logo sea to summit logo lille
montane logo Tentipi ExpedAnnonce AclimaAnnonce
Yeti Nordisk fjallraven logo 283px Primus
Hilleberg the tent maker osprey rygsaek Trangia mountain equiptment
summit to eat logo ab camping og outdoor udstr STMNy odex
immeln kanotcenter logo lille robens GrowersCup logo waternlife logo

Outsite.org - Frisk luft på nettet - © 1995-2019 - Betingelser - Kontakt os - Foreningen Outsite - Medie info

Outsite er drevet af frivillige og du kan støtte vores arbejde her... - Ingen tests, anmeldelser o.l. er økonomisk støttet, men baseret på godt samarbejde med producenter, importører og butikker.